Парадоксы племенного разведения в Украине

 

Анализируя “Положение о племенном разведении КСУ” 2007г., сталкиваемся с целой цепью парадоксальных установок, призванных максимально усложнить племенное разведение, и переворачивающих представление о целях разведения, как таковых.

Итак, начнём.

 

Цитата первая.

“Разведение должно служить цели сохранения и увеличения генетического вида (полигенности) пород собак”.

 

Спрашивается. Если целью разведения является увеличение полигенности пород собак, то почему результаты разведения оцениваются не по коду ДНК данной конкретной особи, а на выставках, где совсем другие приоритеты, в виде соответствия стандарту и породному типу?

Кстати, задачу полигенности максимально эффективно решают дворняжки.

 

Цитата вторая.

“Название завода охраняется законом”.

 

Спрашивается. Каким Законом охраняется, если КСУ и FCI не являются законодательным органом? Как я могу привлечь к ответственности представителя другой кинологической организации, выбравшего для своего питомника аналогичное название?

 

Цитата третья.

“К вязкам допускаются суки, которые имеют возраст не менее 18 месяцев…

К вязкам допускаются кобели, которые имеют возраст не менее 18 месяцев…”

 

Спрашивается. В Украине существуют какие-то особые условия полового, морального и умственного развития собак, которые препятствуют использовать их в разведении с 15 месяцев сук и 12 месяцев кобелей, как например, в России, Молдове и в большинстве других стран?

 

Цитата четвёртая. “Категорически запрещены вязки между родственниками, ближе, чем внуки и деды”.

 

Спрашивается. С чего вдруг такая категоричность?

Уважаемый мною профессор Ильин, в своей работе “Генетика и разведение собак” говорит:

“1.Родственное разведение само по себе, безусловно не оказывает никакого вреда.

2.Родственное разведение в короткий срок автоматически ведёт к подбору однообразных наследственных факторов соответственно к образованию однородной группы животных.

3.Вредным инбрид может быть только при “плохой наследственности”.

4.Родственное разведение является верным средством очищения данной группы животных от нежелательных наследственных признаков.

5.При отборе родственное разведение даёт очень быстрое закрепление отбираемых признаков, что ведёт к улучшению инбридируемой группы животных.

6.Производители из инбридированной семьи обладают гораздо большей степенью гомозиготности и, следовательно “константности в разведении”, нежели производители, получаемые отбором при неродственном разведении.

Что интересно, профессор Ильин не один пребывал в уверенности, что инбридинг это благо.

Дж.Л.Лаш (Lush,J.L.), один из ведущих в мире популяционных генетиков, в своей работе “Animal breeding plans”, утверждал что “из-за отказа от инбридинга, когда его можно было бы посоветовать, упущено больше возможностей для прогресса пород, чем из-за чрезмерного увлечения им”.

Вывод. Нам наука не указ.

 

Цитата пятая. ” При вязках с кобелями, проживающими за пределами Украины, заводчик должен проверить соответствие кобеля данному Племенному положению”.

Спрашивается. Почему, кобель, допущенный в разведение организацией, входящей в FCI, должен проверяться мною на соответствие Племенному положению КСУ?

Почему бы КСУ не попробовать заставить всех членов FCI переделать свои Племенные положения в соответствии с нашим?

Вывод. Знай наших!

 

Цитата шестая. “Сука может иметь за всю жизнь не более 4-5 помётов”

 

Спрашивается. Иметь больше не позволяет природа или Правила по разведению КСУ?

 

Цитата седьмая. “запрещается использовать производителя для покрытия сук без направления организации-члена FCI”

 

Спрашивается. США не являются членом FCI. Как быть с американскими суками? (прости Господи, это я не об американцах).

 

Цитата восьмая. “производитель ежегодно должен быть представлен для оценки не менее чем на 2-х сертификатных выставках. Исключение составляют производители, имеющие титул “Национальный Чемпион”

 

Спрашивается. Почему только 2? Чем обоснованно именно такое количество выставок? Почему, у производителя, получившего титул Национальный чемпион за два дня, дальше могут хоть рога вырасти, а производитель, имеющий 20 САС, но не ставший Чемпионом из-за отсутствия киевского САС, должен дважды в год демонстрироваться? Кроме того, к сожалению, украинские выставки это далеко не шоу, а тяжелый труд.

 

Цитата девятая. “заводчик обязан обратиться за письменным направлением на вязку не позднее 3-го дня от начала течки.

 

Спрашивается. Что случится, если я, страшно подумать, прозеваю первые 3 дня течки?

 

Цитата десятая. “выбор производителя может осуществлять заводчик после консультации с кинологом отделения”

 

Спрашивается. А кто ещё кроме заводчика может? Исходя из чего, будет консультировать заводчика кинолог отделения? Может ли заводчик осуществить выбор до консультации с кинологом отделения?

 

 

Цитата одиннадцатая. ” при спаривании обязательно присутствие инструктора по вязкам”.

 

Спрашивается. Откуда инструкторы возьмутся в таком количестве?

Какое учебное заведение их будет готовить?

Будет ли эта специальность иметь код в классификаторе профессий? Как без них обходились до сих пор?

Сколько будет стоить их присутствие, если в инструкции об уплате членских взносов об этом виде взносов умалчивается?

За чей счёт они будут пребывать к месту вязки?

Что делать, если инструктор не приедет?

 

 

Цитата двенадцатая. “в 30-ти дневный срок с момента передачи щенка сообщить в отделение адрес нового владельца, записанного в отрывном талоне щенячьей карточки”.

 

Спрашивается. Зачем? Есть в Украине налоговый агент, который обязан сообщать о выплаченных кому-то суммах денег, а заводчик получается приобретает статус “собачий агент”, раз обязан сообщать адреса новых владельцев собак? А почему только адрес, а не копию паспорта и идентификационный код?

 

Цитата тринадцатая. Договор аренды должен быть зарегистрирован в ГУ КСУ не позже 3-х месяцев до щенения суки”

 

Спрашивается. Это что, нужно ехать в Киев с договором аренды? В чём угроза для украинской кинологии, если договор аренды будет зарегистрирован не за 90 дней, а за 20, до щенения суки?

Цитата четырнадцатая. половая зрелость наступает значительно раньше, чем организм готов к спариванию

Спрашивается. Что такое половая зрелость украинской собаки, если не готовность к спариванию? Кто автор этого перла научной мысли?

Просьба. Автора, в студию!

 

 

В итоге украинская кинология имеет самых генетических генетиков и целомудренных разведенцев.

 

 

Парадокс- неожиданность, странность.

Dogman.